در پرونده ای که کمیسیون ماده صد شهر کوهسار، بدون رعایت مفاد تبصره یک ماده صد قانون شهرداری ها،اقدام به تشکیل پرونده و صدور رای تخریب مستحدثات کرده بود،پس از بررسی رأی کمیسیون ماده صد، کاشف به عمل آمد که اعضای صادر کننده ی رأی به ترتیب از افراد غیر درج شده است. وفق تبصره 1 ماده صد،اعضای کمیسیون ماده صد به سه نفر می باشند. نماینده وزرات دادگستری( قوه قضائیه ) نماینده شورای اسلامی شهر نماینده وزارت کشور ( استانداری یا فرمانداری) در دادخواست،صرفا به این نکته اشاره گردید و شعبه 29 دیوان عدالت اداری حکم به نقض رأی کمیسیون ماده صد صادر نمود.
درود.فرد سالخورده ای،پرونده ای با موضوع برقراری مستمری تأمین اجتماعی خویش فرمایی را در دیوان عدالت اداری مطرح نموده بود که شعبه رسیدگی کننده،به دلیل کسری دو ماه از ده سال،حکم به رد شکایت صادر می نماید.ذینفع پس از پیگیری های بی نتیجه فراوان به اینجانب مراجع کرد و پس از بررسی، متوجه شدم که سازمان تأمین اجتماعی و دیوان عدالت اداری، ایام پرداخت حق بیمه را به صورت ماهانه محاسبه نمود،حال آنکه قوانین و ضوابط پرداخت حق بیمه،ملاک پرداخت روزانه را مدنظر دارد.متاسفانه سازمان تأمین اجتماعی، روزهای 31م شش ماه اول سال را در نظر نگرفته و قاضی دیوان نیز همانطور. با جمع 6 روز از هر سال، جمعا 60 روز پرداخت حق بیمه محرز شد و با طرح مسأله در حضور قاضی صادرکننده رای در دیوان عدالت اداری، از موارد اشتباه قاضی وفق ماده 75 اعلام شد و رأی به الزام سازمان تأمین اجتماعی شازند به برقراری مستمری خویش فرمایی صادر گردید.
